Российская газета. ИСТОРИЯ СТРАНЫ - ТАЛАНТЛИВЫМ ПЕРОМ

27.05.2005 00:00

Через три с небольшим месяца в Северной столице состоится торжественная церемония вручения первой всероссийской литературной премии «Александр Невский», учрежденной Центром гуманитарного сотрудничества (Санкт-Петербург) и Союзом писателей Российской Федерации. Некоторыми соображениями по поводу этого события мы попросили поделиться Председателя правления СП России, академика Валерия Ганичева. «Российская газета»: / В середине июня комиссия по учреждению премии подведет промежуточные итоги и составит список номинантов литературного конкурса. Как вы оцениваете, проделанную работу? Валерий Ганичев: / Подготовительный этап завершается, мне кажется, вполне успешно. Если учесть, что основная организаторская работа легла на плечи наших санкт-петербургских партнеров, то особую благодарность, я думаю, следует выразить руководству Центра гуманитарного и делового сотрудничества. «РГ»: / Что вы скажете о самой идее учреждения и проведения литературного конкурса? Ганичев: / Премия «Александр Невский» имеет определяющий вектор в словах Святого Благоверного князя «Не в силе Бог, а в правде». Поэтому мне представляется весьма важным, чтобы произведения, номинированные на конкурс, базировались на исторически и духовно выверенных фактах, а не на занимательных вензелях, исторических завлекалках и различного рода «фэнтэзи», которыми полны прилавки магазинов и книжные развалы. С помощью премии и Центра исторического романа Союза писателей нужно попытаться выстроить убедительный ряд произведений о нашем Отечестве, о его подвижниках, военачальниках, святых, строителях-созидателях. В этих произведениях должен быть обеспечен исторический оптимизм, должно быть показано, как и из каких кризисных ситуаций выходил наш народ. «РГ»: / Одна из задач литературного конкурса - внести определенный вклад в историческое образование наших граждан... Ганичев: / Это очень важная и одновременно ответственная задача. Премия, на мой взгляд, могла бы замкнуть цепь духовных, патриотических и научных структур по историческому образованию общества. «РГ»: / Будем надеяться, что такие структуры у нас еще остались. Ганичев: / Остались и успешно работают. Это, прежде всего, Арзамасский пединститут, где постоянно действует Конференция по историческому роману; Тверской педагогический институт, где профессор Юдин ведет подготовку специалистов, занимающихся специальным исследованием исторического романа. Я бы назвал далее исторические клубы Москвы, Санкт-Петербурга, Смоленска и некоторых других городов, а также целый ряд изданий и издательств, например, «Роман-журнал XXI век», «Новая книга России», «Молодая гвардия», «Русский мир», «Воениздат» и другие. «РГ»: Положение о Премии предусматривает на сегодняшний день награждение трех лауреатов. Целесообразно ли на ваш взгляд расширять число награжденных и количество номинаций? Ганичев: / В перспективе, конечно. И это даже естественный шаг - ввести дополнительные номинации по специальным направлениям. Например, можно было бы учредить отдельную номинацию, где бы отмечались исторические произведения, историко-публицистические исследования по преодолению «российской смуты» начала XVII века, освобождению Москвы от иноземцев. Совершенно логично было бы, мне кажется, иметь специальную премию «Героическая Великая Отечественная» за роман или публицистические произведения, посвященные этому важнейшему славному и одновременно трагическому периоду нашей истории. Можно было бы подумать и о специальной номинации под условным названием «Великое прошлое». Она могла бы вручаться за публицистические, драматические произведения, очерки, эссе об истории возрожденных дворцов, исторических зданий и объектов культуры русских городов. Через год-два можно было бы наладить выпуск серии исторических произведений - лауреатов и номинантов премии под девизом «Не в силе Бог, а в правде». Мне кажется это хорошая перспектива. Что касается приближающегося торжества - церемонии вручения первых премий, я думаю, все в наших силах, чтобы сделать это событие по-настоящему праздничным и запоминающимся. Вел беседу Владимир Щедрин